Noticias

May 04, 2024

Noticias breves de AP a las 9:04 pm EDT

Trump se declara inocente de los cargos federales de intentar anular las elecciones de 2020 WASHINGTON (AP) — Donald Trump se declaró inocente el jueves de intentar anular los resultados de sus elecciones de 2020.

Trump se declara inocente de los cargos federales de intentar anular las elecciones de 2020

WASHINGTON (AP) — Donald Trump se declaró inocente el jueves de intentar anular los resultados de su derrota electoral de 2020, respondiendo por primera vez a cargos federales que lo acusan de orquestar un intento descarado y finalmente infructuoso de bloquear la transferencia pacífica del poder presidencial. .

El ex presidente compareció ante un juez en el tribunal federal de Washington dos días después de haber sido acusado formalmente por el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith. De los tres casos penales que enfrenta, los cargos más recientes son especialmente históricos ya que se centran en los esfuerzos de Trump como presidente por subvertir la voluntad de los votantes y obstruir la certificación de la victoria del demócrata Joe Biden. Su negativa a aceptar la derrota y sus mentiras sobre un fraude electoral generalizado ayudaron a alimentar los violentos disturbios del 6 de enero de 2021, cuando una turba de partidarios irrumpió en el Capitolio de Estados Unidos.

Trump, que ahora es el favorito en las primarias presidenciales republicanas de 2024, se sentó con el rostro severo y las manos cruzadas, sacudiendo la cabeza en ocasiones mientras consultaba con un abogado y ocasionalmente mirando alrededor de la sala cuando comenzaba su comparecencia ante el tribunal. Se puso de pie para declararse “inocente”, respondió preguntas superficiales del juez y le agradeció al concluir la lectura de cargos.

Su comparecencia del jueves se desarrolló -al igual que el resto del caso- en un tribunal del centro de la ciudad, entre el Capitolio y la Casa Blanca, y en un edificio donde más de 1.000 alborotadores del Capitolio han sido acusados ​​por el Departamento de Justicia, que en noviembre pasado nombró a Smith para liderar una investigación sobre el papel de Trump y sus aliados en los acontecimientos de ese día.

La acusación formal acusa a Trump de cuatro delitos graves relacionados con sus esfuerzos por revertir su derrota en las elecciones presidenciales, incluida conspiración para defraudar al gobierno de Estados Unidos y conspiración para obstruir un procedimiento oficial. Los cargos podrían dar lugar a una larga pena de prisión en caso de ser declarado culpable; los cargos más graves exigen hasta 20 años.

Después de su audiencia en un tribunal federal, Trump lo califica como un "día muy triste para Estados Unidos". Siga las actualizaciones en vivo

Siga las actualizaciones en vivo de la comparecencia de Donald Trump ante un tribunal federal el jueves después de que el Departamento de Justicia lo acusara de sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Es el tercer caso penal iniciado contra el expresidente mientras busca recuperar la Casa Blanca.

— Aquí hay un desglose de la extensa acusación electoral.

– El abogado de Trump insinúa una defensa de la Primera Enmienda en el caso del 6 de enero.

— Los republicanos guardan silencio sobre los últimos cargos contra Trump.

— El juez asignado al caso de Trump castiga duramente a los alborotadores del Capitolio

El tribunal de apelaciones permite que las restricciones de asilo de Biden permanezcan temporalmente vigentes mientras se desarrolla el caso

WASHINGTON (AP) — Un tribunal de apelaciones permitió el jueves que una norma que restringe el asilo en la frontera sur se mantuviera temporalmente vigente. La decisión es una gran victoria para la administración Biden, que había argumentado que la norma era parte integral de sus esfuerzos por mantener el orden a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

La nueva norma hace que sea extremadamente difícil que a las personas se les conceda asilo a menos que primero busquen protección en un país por el que viajan de camino a Estados Unidos o la soliciten en línea. Incluye margen para excepciones y no aplica para niños que viajan solos.

La decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. otorga un aplazamiento temporal de una decisión de un tribunal inferior que encontró que la política era ilegal y ordenó al gobierno poner fin a su uso el próximo lunes. El gobierno había acudido rápidamente al tribunal de apelaciones pidiendo que se permitiera que la norma siguiera en vigor mientras se desarrollaban las batallas judiciales más importantes en torno a su legalidad.

El panel de tres jueces falló 2-1 a favor de la solicitud del gobierno de suspender el fallo del tribunal inferior mientras avanza la apelación. También dijeron que acelerarían la audiencia de apelación y que se esperaba que ambas partes enviaran sus argumentos al tribunal a mediados de septiembre y que se celebraría una audiencia en una fecha no especificada, lo que significa un cronograma relativamente rápido para revisar el caso.

Los jueces William Fletcher y Richard Paez, ambos designados por el presidente Bill Clinton, fallaron a favor de la suspensión pero no explicaron su decisión. El juez Lawrence VanDyke, designado por el presidente Donald Trump, no estuvo de acuerdo. En su desacuerdo, VanDyke pareció estar de acuerdo con la legalidad de la regla en teoría, pero dijo que era poco diferente de las reglas anteriores propuestas por la administración Trump que fueron rechazadas por el mismo tribunal de apelaciones cuando Trump estaba en el cargo. Sugirió que los jueces habían decidido conceder la suspensión porque temían que si el caso llegaba hasta la Corte Suprema, ese organismo lo habría hecho en su lugar.

El testimonio del asociado de Hunter Biden proporciona una nueva visión de sus negocios

WASHINGTON (AP) — Centrándose en los Biden y no en la comparecencia de Donald Trump ante el tribunal federal, los republicanos de la Cámara de Representantes publicaron el jueves una transcripción de su entrevista con el exsocio comercial de Hunter Biden en la que detallan los tratos financieros del hijo del presidente en el extranjero.

La entrevista a puerta cerrada de más de cinco horas con Devon Archer realizada por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, publicada horas antes de la comparecencia de Trump para enfrentar una tercera lista de cargos, proporciona una nueva visión de cómo el hijo menor del presidente Joe Biden usó su relación con su padre, quien era entonces vicepresidente, para cortejar a los inversores extranjeros. Archer dijo que Hunter Biden estaba utilizando la “ilusión de acceso” en Washington.

Los republicanos del panel esperan utilizar su trabajo para impulsar el proceso de impeachment contra el presidente. Sin embargo, aunque fue presionado repetidamente, Archer no ofreció evidencia tangible de que el papel de Joe Biden en el trabajo de su hijo fuera más que saludar durante sus llamadas familiares diarias.

“Saben, Hunter hablaba con su padre todos los días, ¿verdad?”, dijo Archer a los miembros del comité y al personal el lunes. “Y entonces, en ciertas circunstancias, cuando estás, ya sabes, si su padre lo llama durante la cena y él Levanta el teléfono y luego hay una conversación".

Añadió: "Y, ya sabes, la conversación generalmente trata sobre el clima y, ya sabes, cómo es en Noruega o París o donde sea que esté".

Ex oficiales de Mississippi se declaran culpables de agresión racista a dos hombres negros durante una redada

JACKSON, Mississippi (AP) — Seis ex agentes del orden blancos en Mississippi que se autodenominaban “Goon Squad” se declararon culpables el jueves de una agresión racista contra dos hombres negros en una redada domiciliaria que terminó con un oficial disparándole a un hombre en la boca. .

Los agentes entraron a la casa sin orden judicial el 24 de enero, agredieron a los hombres con un juguete sexual y usaron pistolas paralizantes y otros objetos para abusar de ellos durante un período de aproximadamente 90 minutos, según muestran documentos judiciales. Después de que una víctima fuera herida de bala en un “simulacro de ejecución” que salió mal, los documentos dicen que los agentes conspiraron para plantar y alterar pruebas en lugar de brindar ayuda médica.

El Departamento de Justicia lanzó su investigación sobre derechos civiles en febrero. La oficina del fiscal general de Mississippi anunció el jueves que había presentado cargos estatales contra los seis ex oficiales, incluidos asalto, conspiración y obstrucción de la justicia.

"Los acusados ​​en este caso torturaron e infligieron daños indescriptibles a sus víctimas", dijo el fiscal general de los Estados Unidos, Merrick B. Garland, y agregó que "violaron flagrantemente los derechos civiles de los ciudadanos a quienes se suponía debían proteger".

Los cargos de derechos civiles se producen después de que una investigación de Associated Press vinculara a los agentes con al menos cuatro encuentros violentos con hombres negros desde 2019 que dejaron dos muertos y otro con heridas duraderas.

Texas A&M llega a un acuerdo de $1 millón con un profesor de periodismo negro

AUSTIN, Texas (AP) — La Universidad Texas A&M llegó el jueves a un acuerdo por valor de 1 millón de dólares con una profesora de periodismo negra cuya contratación fue saboteada por las reacciones negativas por su trabajo anterior en la promoción de la diversidad.

La escuela pública más grande del país acordó pagarle a Kathleen McElroy y se disculpó con ella, aunque admitió que "se cometieron errores durante el proceso de contratación".

Texas A&M, que está ubicada en College Station, a unas 90 millas (144 kilómetros) al noroeste de Houston, inicialmente recibió a McElroy con gran fanfarria para reactivar su departamento de periodismo en junio. McElroy, ex editor del New York Times y alumno de Texas A&M, había supervisado la escuela de periodismo del rival de A&M: la más liberal Universidad de Texas en Austin.

Pero McElroy le dijo al Texas Tribune el mes pasado que poco después de su contratación, se enteró de un rechazo interno emergente por parte de personas entonces no identificadas sobre su trabajo anterior para mejorar la diversidad y la inclusión en las redacciones.

Según documentos de investigación publicados el jueves, entre esas personas se encontraban al menos seis miembros de la junta de regentes que comenzaron a “hacer preguntas y plantear inquietudes sobre la contratación de McElroy” después de que Texas Scorecard, un sitio web de derecha, destacó su trabajo anterior en diversidad, equidad e inclusión.

El pistolero de la sinagoga de Pittsburgh ha sido condenado a muerte en el ataque antisemita más mortífero del país.

PITTSBURGH (AP) — El hombre que mató a 11 feligreses en una sinagoga de Pittsburgh fue sentenciado formalmente a muerte el jueves, un día después de que un jurado determinara que la pena capital era apropiada para el autor del ataque más mortífero contra judíos en la historia de Estados Unidos.

El juez de distrito estadounidense Robert Colville ordenó la muerte por inyección letal para Robert Bowers, un camionero de 50 años cuyo cruel antisemitismo lo llevó a abrirse camino a tiros en un lugar de culto y atacar a personas por practicar su fe.

“No tengo nada específico que quisiera decirle al señor Bowers”, dijo Colville desde el banco. "Sin embargo, estoy convencido de que no hay nada que pueda decirle que pueda ser significativo".

Las familias afligidas confrontaron a Bowers en el tribunal antes de que Colville pronunciara la sentencia, describiendo el dolor y el sufrimiento que había infligido y llamándolo malvado y cobarde. Bowers, que optó por no hablar, pasó toda la audiencia revolviendo papeles y escribiendo, y se negó a mirar a los ojos a las personas que victimizó, incluso cuando se le invitó a hacerlo.

Varios supervivientes hablaron de traumas persistentes: insomnio, miedo a las multitudes y a los ruidos fuertes, y luchas físicas y cognitivas provocadas por la masacre de 2018 en la sinagoga Árbol de la Vida. Pero los sobrevivientes y sus familiares, varios de ellos vistiendo kipá que simbolizan la observancia judía, también enfatizaron su resiliencia en la práctica del judaísmo que el acusado odiaba.

Los bebés deberían recibir un medicamento recientemente aprobado para el VRS, dicen los CDC

Los bebés deberían recibir un medicamento recientemente aprobado para protegerlos contra un virus respiratorio que envía a decenas de miles de niños estadounidenses al hospital cada año, dijeron el jueves funcionarios de salud estadounidenses.

Una infección por VSR es una molestia similar a un resfriado para la mayoría de las personas sanas, pero puede poner en peligro la vida de los más jóvenes y los ancianos. Todavía no existen vacunas para bebés, por lo que se espera que el nuevo fármaco, un anticuerpo fabricado en laboratorio que ayuda al sistema inmunológico a combatir el virus, satisfaga una necesidad crítica.

Se espera que el medicamento, desarrollado por AstraZeneca y Sanofi, esté listo en el otoño antes de la temporada del VRS, normalmente de noviembre a marzo. En Estados Unidos, alrededor de 58.000 niños menores de cinco años son hospitalizados por VSR cada año y varios cientos mueren.

Un panel de asesores externos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomendó la inyección única para los bebés nacidos justo antes o durante la temporada de RSV y para los menores de 8 meses antes de que comience la temporada. También recomendaron una dosis para algunos niños de 8 a 19 meses con mayor riesgo de sufrir una enfermedad grave por el VRS.

El director de los CDC aprobó las recomendaciones del panel más tarde el jueves.

Un tribunal federal de apelaciones acaba de hacer que los abortos con medicamentos sean más difíciles de conseguir en Guam

Las personas que buscan abortos con medicamentos en el territorio estadounidense de Guam primero deben tener una consulta en persona con un médico, dice un tribunal federal de apelaciones, a pesar de que el médico más cercano dispuesto a recetar el medicamento está a 3.800 millas (6.100 kilómetros), un viaje de 8 horas. vuelo - lejos.

El fallo dictado el martes por un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos podría dificultar aún más que las personas embarazadas accedan a abortos en la remota isla donde el 85% de los residentes son católicos y alrededor de 1 de cada 5 vive debajo de la línea de pobreza. El último médico que realizó abortos en Guam se jubiló en 2018, lo que dejó a las personas que buscaban el procedimiento sin opciones locales.

Eso cambió en 2021, cuando un tribunal inferior levantó parcialmente el requisito de consulta en persona del territorio y dijo que dos médicos con licencia de Guam en Hawaii podrían realizar abortos con medicamentos a través de telemedicina a personas en Guam.

El panel de la corte de apelaciones revocó ese fallo el martes, diciendo que Guam puede promulgar las leyes que considere mejores, incluso si otros las consideran imprudentes.

“Guam tiene intereses legítimos en exigir una consulta en persona: la consulta puede subrayar la gravedad médica y moral de un aborto y fomentar un sólido intercambio de información”, escribió el juez Kenneth K. Lee.

Dos marineros de la Armada de EE. UU. acusados ​​de proporcionar información militar confidencial a China

SAN DIEGO (AP) — Dos marineros de la Armada de Estados Unidos fueron acusados ​​el jueves de proporcionar información militar sensible a China, incluidos detalles sobre ejercicios en tiempos de guerra, operaciones navales y material técnico crítico.

Los dos marineros, ambos con base en California, fueron acusados ​​de medidas similares para proporcionar información sensible a los chinos. Pero eran casos separados y no estaba claro si los dos fueron cortejados o pagados por el mismo oficial de inteligencia chino como parte de un plan más amplio. Los funcionarios federales en una conferencia de prensa en San Diego se negaron a especificar si los marineros estaban al tanto de las acciones de los demás.

Ambos hombres se declararon inocentes en los tribunales federales de San Diego y Los Ángeles. Se les ordenó permanecer detenidos hasta sus audiencias de detención, que se llevarán a cabo el 8 de agosto en esas mismas ciudades.

Los funcionarios estadounidenses han expresado durante años su preocupación por la amenaza de espionaje que, según dicen, representa el gobierno chino, y en los últimos años han presentado casos penales contra agentes de inteligencia de Beijing que han robado información gubernamental y comercial confidencial, incluso mediante piratería informática ilegal.

El par de casos también viene inmediatamente después de otro procesamiento por amenazas internas vinculado al ejército estadounidense, con el Departamento de Justicia arrestando en abril a un miembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts acusado de filtrar documentos militares clasificados sobre la guerra de Rusia en Ucrania y otros temas sensibles de seguridad nacional. temas en Discord, una plataforma de redes sociales popular entre las personas que juegan juegos en línea.

Copyright 2023 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para artículos comentados populares.